新华网浙江频道9月3日电 “站在北京市信访办门口，我们感觉自己成了皮球，从这个部门被踢到那个部门。”都市醉侠（网名）感慨道。

　　这一幕发生在９月１日下午。刚从北京市信访办走出来的“网商六君子”显得有些无奈。自８月２７日开始，为了提交一份网店是否应该办理执照的“听证申请书”，这个被网友称为“网商六君子”的网商团体几乎跑遍了从低到高的北京市各级工商局。最终，工商系统没有接收他们的听证申请书。

　　听从了法律专业人士的意见，９月１日，他们又转向北京市人大和北京市人民政府。然而，这份“听证申请书”还是没能交出去。北京市人大和市政府信访部门分别以该事件是工商系统执法问题，不在人大立法管理范畴和工商系统是独立监管、不属于市政府系统为理由，拒绝接收他们的听证申请书。

　　“信访办建议我们去找工商局，事情转了一圈又回到了原点。”“网商六君子”之一的都市醉侠说。尽管事情没有进展，“网商六君子”仍然没有气馁。目前，他们正在考虑放弃行政复议，直接以诉讼的方式解决问题。

　　一条新政引发的争议

　　事情的起因还要追溯到北京市工商行政管理局７月出台的一份意见。该意见规定，自今年８月１日起，北京市所有电子商务经营者必须取得营业执照。随后，这项新规在全国范围内引起了广泛讨论，不少地市工商管理局纷纷表态，可能会跟进推动网商办理营业执照。于是，“一条新政引发的争议”就上演了。

　　７月１９日，在国内某知名论坛上，都市醉侠率先发表了题为“关于网店收费，我决定向法院起诉工商总局，或提起行政复议，请各位牛人来帮忙”的帖子。该帖一经发表，立刻成为热门话题，引发不少网商关注，最终促成以都市醉侠为代表的“网商六君子”形成和听证申请书的产生。

　　“网商六君子”表示，他们在各个部门频频碰壁的申请书，就是来源于在该论坛收集的上万条网友意见。这份共３页的申请书，从“网商营业执照条件办理存在障碍、办理营业执照及后续各项费用不堪承受、规定的推行会带来更多的社会问题和强制办理营业执照并不一定有效解决网络欺诈”４个方面，论证了新规可能产生的不利后果，并提出举行新规听证的要求。（国际金融报） 本帖最后由 lush 于 2008-9-4 10:31 编辑 ]