近日，在《发展》电子期刊上看到这样一则故事。看完之后，我不断地反省、不断地思考，同时也给大家一个思考和反省。

思考 1 : 大局上面仍然有另一个大局

思考 2 : 公平永远有不同角度的公平 :

思考 3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

两条轨道

有一群小朋友在外面玩而那个地方有两条铁轨，

一条还在使用，

一条已经停用 。

只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩

其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩

很不巧的，火车来了

（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）

而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨

这样的话你就可以救了大多数的小朋友 ; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲

你会怎么办？

据说大多数人会选择救多一些的人 , 换句话说，

牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩 ...

但是这又引出另一个问题

那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定

脱离了他的朋友而选择了安全的地方

而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩

为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

这篇文章蛮发人深省的 , 看完了感触很深 !

我们常被教育要顾全大局 , 但公平吗 ?

似乎当大家都做的理所当然的时候 ,

我们就必须随波逐流 , 否则就会被放逐而不容于世 ,

如渔父中那位老翁劝屈原所说的 :

世人皆浊 , 何不淈其泥而扬其波 ?

众人皆醉 , 何不餔其糟而歠其醨 ?

何故深思高举 , 自令放为 ?

当一个人太坚持自己是 " 对 " 的 ,

最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼 !

又有谁会为他掬一把同情之泪 ? 只会嘲笑他的愚蠢 !

我们已经进了社会 , 学习的就是圆滑的做人 ,

当你是主管 , 就像文章中那位切换轨道的人 ,

内心的正义与现实冲突时 , 你会如何抉择呢 ?

不过 - 换另一个角度，如不选择切换轨道

因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道

所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑 !

但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，

因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上

所以，你认为呢？

或许这样的想法与理念，

到了人老时才会发现

自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，

但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？

另外，再想想，一条铁道会被停止使用，

是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？

如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，

而是整车的乘客呢？！！！

这篇文章给我很大的震撼哦，颠覆了我27年一直以来的理念。

我们常被教育要顾全大局 , 但公平吗 ?

似乎当大家都做的理所当然的时候 ,

我们就必须随波逐流 , 否则就会被放逐而不容于世 ,

如渔父中那位老翁劝屈原所说的 :

世人皆浊 , 何不淈其泥而扬其波 ?

众人皆醉 , 何不餔其糟而歠其醨 ?

何故深思高举 , 自令放为 ?

当一个人太坚持自己是 " 对 " 的 ,

最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼 !

又有谁会为他掬一把同情之泪 ? 只会嘲笑他的愚蠢 !

我们已经进了社会 , 学习的就是圆滑的做人 ,

当你是主管 , 就像文章中那位切换轨道的人 ,

内心的正义与现实冲突时 , 你会如何抉择呢 ?

也许，是到了该思考的时候了。

果然！你的想法跟我的都想到一起了。

但你知道吗？我的第一次选择是把车转向停用的轨道哦。

可能在没看短文之前，会有80％的人和我第一次选择是把车转向停用的轨道。

所以这篇短文才会给我很大的震撼！

假设你是那个在停用车道孩子的父亲，是火车线路上的工作人员，全世界只有你清楚那条停用车道仍可以用，你之前在睡觉，当你醒来时发现火车已经迎面而来，当时你没有时间去驱赶全部的孩子，只够时间选择掌控你手中的轨道切换器，那时你该怎么办？

答案是肯定的哦。一定会切换！！

但是现实中能做到这一点的只有一种人－－god！